Статьи о подводной охоте
|
12 Марта 2012
ЧТО БОЛЬШЕ ВСЕГО ВЛИЯЕТ НА УСПЕХ В ПОДВОДНОЙ ОХОТЕ???
Многие мои знакомые, коллеги по увлечению, в последнее время начали активно менять свой гардероб для подводной охоты на более дорогой, брендовый, тратя на это приличные деньги. Их точка зрения такова: чем дороже, тем лучше и качественней. Я тоже придерживаюсь этого мнения. Но не у всех есть возможность купить, например, костюм из компрессионного неопрена за 15.000 рублей. Когда я только начинал заниматься подводной охотой, на эту сумму можно было полностью экипироваться тем, что было в то время на прилавках наших магазинов. Именно в том простом снаряжении я добывал крупных представителей подводной ихтиофауны.
С годами, набираясь опыта, я стал понимать, что снаряжение не всегда является главным в подводной охоте (лично для меня). Хотя, продвинутый подводный компьютер или прочное карбоновое ружьё, безусловно, очень помогают охотнику в различных условиях во время охоты.
По-моему, не важно, в чём ты спускаешься под воду, главное — результат. И мне всё равно, какие на ногах ласты — пластмассовые, стеклотекстолитовые или карбоновые. Я же не собираюсь ставить рекорды ни по глубине, ни по длине во время охоты.
Приведу пример из моей практики. Это было в Саратовской области на Волге. Мы с моим товарищем приехали на знакомое место, желая проверить рыбные «нычки». Но там уже плавал местный подводный охотник, который сказал нам, что крупной рыбы нет, одна мелочь, и делать здесь нечего. Что меня поразило, так это его дорогое, продвинутое снаряжение: костюм, маска, ласты, ружье, компьютер. У нас в то время, а это было почты 4 года назад, не было возможности приобрести себе такое подводное снаряжение. Мы о нём только мечтали. Сейчас всё изменилось: цены несколько снизились, открылось больше магазинов, в них бывают различные акции, есть возможность заказать любое подводно-охотничье снаряжение подешевле через интернет. И, конечно, по мере возможности, я и мои товарищи обновляем своё оборудование. Но, речь не об этом. Тот местный подводный охотник уехал искать другое место, а мы с моим коллегой решили всё-таки попытать счастье и поискать рыбу на этой, казалось бы, проверенной акватории. Плавали мы долго, и, действительно, ничего не попадалось. Но, под конец нашей охоты, мой товарищ обнаружил крупную щуку — около 7 кг. - на глубине 8 метров. И, как он пояснил, рыбина ушла ещё глубже. Мы стали проныривать это место, и уже на втором нырке я нашёл затопленное ветвистое дерево. В его ветках барражировала стая больших упитанных язей. Очевидно, щука, которую видел мой коллега, караулила эту группу тёмно-золотистых красавцев. В дальнейшем, я смог выследить и «взять» эту щучину на 8,1 кг., а мой товарищ удачно вытащил из веток того дерева пять товарных язей от 1,5 до 1,8 кг.
Напрашивается вывод: у нас не было ни карбоновых ласт, ни камуфляжных костюмов, ни масок с просветлённой оптикой, ни светодиодных фонарей, ни наручных компьютеров. А у местного охотника имелся в наличии весь этот инвентарь, но он не смог найти свою рыбу в этом месте.
Так что именно помогло нам в той охоте? Почему нам с другом сопутствовал успех? Наверное, всё-таки надежда, трудолюбие, навыки, опыт, знание повадок местной рыбы, правильная и единственно верная тактика охоты. Все эти факторы и обдуманные действия помогли нам добиться положительного результата, несмотря на то, что в нашем распоряжении не было ничего из брендовых, топовых новинок подводного снаряжения.
Можно вспомнить ещё один случай из моей карьеры. Я пригласил товарища на весеннюю подводную охоту. Конечно, он охотился в такое время, и в его списке были трофеи. Но, всё же, мои знания и опыт превосходили его. А вот финансовом плане коллега был более состоятелен. Естественно, у него, в отличие от меня, имелось дорогое, продвинутое снаряжение. Началась охота. Перед этим я провёл инструктаж: как мы охотимся, и какая рыба может встретиться в данных местах. Так как в здесь я охотился чаще моего напарника, то знал, где следует искать рыбу. В свою очередь, у моего знакомого, как уже было сказано, было преимущество в снаряжении, да и в физическом плане он меня превосходил по главным показателям: глубине нырка и задержке дыхания. За время сплава, а сплавлялись мы почти 5 часов, он подстрелил небольшого судака и такого же налима. Сетовал, что достойную рыбу вообще не встретил. У меня после охоты на кукане висели 4 зачетных хвоста: пара трёхкилограммовых судаков, крупный окунь более 1 кг. и небольшой сом на 6,8 кг. И ещё я видел несколько достойных выстрела особей, которых просто не захотел стрелять в тот день. После охоты, видя мой улов, товарищ начал говорить, что неважно себя почувствовал, у него замерзли пальцы рук и плыл он не в том месте... Короче говоря, искал причины для оправдания своей неудачи. Я не стал разубеждать его, но для себя усвоил: дорогое снаряжение и хорошая физическая подготовка не всегда являются главным критерием успеха в подводной охоте. В тот раз мне повезло больше из-за того, что я лучше знал эту акваторию и имел представление, где стоит рыба в данном месте, что и позволило мне добыть зачётную рыбу.
Я никогда не удивляюсь, что почти в любых соревнованиях по подводной охоте огромное преимущество бывает у местных подводных охотников (гораздо менее именитых), так как они ныряют на «родных местах». И, конечно, у тех ныряльщиков, которые перед началом соревнований тщательно изучают, исследуют и тренируются в будущих местах охоты, тем самым приобретая необходимый опыт, навык и адаптацию к окружающей обстановке.
Вспоминаю ещё один эпизод во время охоты на Кольском полуострове. Мы с друзьями объездили на лодке много, казалось бы, перспективных рыбных мест, но, почему-то, рыбы там не оказалось. Хотя я читал и знал, что в местных водоёмах водятся и сёмга, и горбуша, и кумжа, и форель, и хариус. А так же плотва, окунь, щука, налим. Я уже потерял всякую надежду на какой-либо трофей, когда встретил на водоёме одного рыболова-подводника, и он откровенно рассказал об охоте в здешних местах. Как оказалось, нужно было искать места, где на реке встречаются пороги, перекаты, водопады, плотины. И лучше искать места, где мелкие речки соединяются с крупной рекой, которая впадает в Белое море. Именно с него поднимается благородная рыба в местные водоёмы. Но опять же не так всё просто. Нужно знать сроки захода рыбы, при этом эти самые сроки могут отличаться по годам. Нужно учитывать, что на вылов благородных видов рыб действует запрет с сентября по декабрь, охотиться на лососевые виды запрещено. Сроки той поездки как раз совпали с этими датами. И надо было такому случиться, что моих товарищей оштрафовал местный рыбнадзор. Вот как это произошло. Когда мы ехали на Кольский, заприметили одно перспективное место с чистой водой. Небольшой участок реки, соединяющей между собой два больших озера. Через эту речку есть автомобильный мост и заброшенная паромная переправа. По совету местного рыбака решили остановиться здесь на обратном пути и разведать это место. Первую подводную разведку (без ружья) начал я. Облачившись в гидрокостюм исследую этот участок. Место перспективное, на дне попадаются крупные камни, топляки, остатки бывшего старого моста. Есть участки с чистым песком и галькой, встречается густая подводная растительность. Но, рыбы, достойной выстрела, нет. Хотя на глаза попались вездесущие гольяны и одинокая щучка весом около килограмма. Но для меня это не трофей. Ниже моста под береговыми кустами на чистом песке мне удалось обнаружить стайку небольших хариусов, но опять же их размер не для подводного ружья. Полюбовавшись несколько минут их завораживающим «танцем», выхожу на берег с некоторой грустью. Под водой очень скудно. О своих впечатлениях от заплыва рассказал товарищам. Один из них сразу взял спиннинг и отправился ловить тех самых хариусов. К нему присоединился ещё один член нашей компании, который стал ловить рыбу на удочку. И так они вдвоём наслаждались вечерним клёвом и сумели поймать восемь небольших рыбок. Но радость была недолгой, к ним на лодке подъехал местный рыбнадзор и составил протокол за все выловленные хвосты и рыболовную снасть. На двоих штраф составил 2500 рублей. Даже хотели отобрать дорогой спиннинг, но после разговора сжалились и забрали только старую удочку с глухой оснасткой. Нам объяснили, что этот участок является нерестовым, и здесь ловить вообще запрещено. А вот уже выше на 200 метров или ниже на 150 — можно, так как там граница озера, но только в установленные сроки. Мы там оказались с 1го на 2е сентября — как раз в начале запрета. На этом всё закончилось.
К чему я вспомнил этот эпизод. Местные подводные охотники знают различные нюансы местной ихтиофауны, которые в корне отличаются от других географических зон нашей страны. По приезду на новое место даже опытный охотник с самым продвинутым снаряжением не сразу сможет разобраться в тактике и стратегии охоты на местную рыбу, так как просто не обладает достаточными знаниями. Так с нами и произошло. Вот щуку и окуня я после застрелил, потому что знал их образ жизни и места обитания.
Можно привести ещё много примеров из моей практики, когда подводные охотники были лучше экипированы и обладали более высокими физическими данными, чем я, но в охоте успех сопутствовал мне только из-за того, что я охочусь не только на знакомых местах, но и много езжу по различным областям России, обследую различные водоёмы в разных географических зонах со всевозможными рыбными обитателями. Как мне кажется, именно в этом кроется залог моего успеха в подводной охоте.
Завершить свою статью хотелось бы словами известного охотника Марко Барди:
«...хорошая тактика со всеми хитростями будет способствовать благополучному исходу охоты, но она должна быть применена в удачной охотничьей зоне, также сочетаться с грамотным планированием, соответствующим снаряжением, охотничьим инстинктом и хорошим физическим и психологическим состоянием. И, кроме того, со степенью адаптации к водной среде. Каждый из этих факторов повлияет со своей стороны на исход охоты, и, в то же время, все они взаимосвязаны друг с другом. И вам не поможет хорошая физическая подготовка, если тактика охоты и снаряжение окажутся ненадлежащими, или наоборот.»
Всем удачи и чистой воды!
Низов Борис.
март 2012 год.
